阿联酋跨境商事争议解决指南：DIFC、ADGM、DIAC 及阿联酋法院如何选？

众所周知，阿联酋一直以快节奏的经济环境著称，但较少被提及的是，该国在过去多年中持续完善其法律生态体系。如今，企业在商事纠纷发生时，更加重视透明度、效率和可预期性。正因如此，随着 2025 年跨境交易数量的持续增长，阿联酋的仲裁、调解及法院诉讼机制逐渐成为讨论的焦点，尤其是在跨境商事争议解决方面。

仅在去年，阿联酋通过仲裁中心处理的合同类纠纷数量便显著上升。其中，DIFC 仲裁法和 ADGM 仲裁机制在区域及国际投资者中获得了更广泛的认可。尤其值得注意的是，迪拜国际仲裁中心（DIAC）在更新仲裁规则并整合 DIFC-LCIA 之后，进一步巩固了其作为阿联酋主要在岸仲裁机构的地位。

无论您是在谈判长期合同，还是正在处理商业误解，深入理解阿联酋仲裁法的实际运作方式，都有助于避免代价高昂的决策失误。

目录

• 为何仲裁在当今阿联酋商业环境中至关重要？
• 理解阿联酋的争议解决体系
• DIFC 仲裁：其吸引力何在？
• ADGM 仲裁：全球企业日益青睐的选择
• DIAC 仲裁：阿联酋主要的在岸仲裁机构
• 阿联酋法院：何时诉讼更为可行
• 关键对比：DIFC、ADGM 与阿联酋法院
• MBG事务所 —— 更高效争议解决策略的合作伙伴
• 常见问题

为何仲裁在当今阿联酋跨境商事争议解决中至关重要？

商事纠纷，或称商事争议，在任何不断扩张的经济体中都属常态。迪拜的独特之处在于，其通过专业化法庭、仲裁中心以及高效协同运作的法院体系，为争议解决提供了高度有效的渠道。

企业如今更倾向于选择迪拜仲裁，因为其具备私密性强、相较传统诉讼更高效，并且在跨境层面具有广泛认可度等优势。2025 年，许多高价值跨境商业合同中明确纳入了受阿联酋仲裁法管辖的仲裁条款。作为阿联酋规模最大的仲裁机构之一，DIAC 在现代化规则和数字化流程的支持下，持续处理着越来越多的商事争议案件。

理解阿联酋的跨境商事争议解决体系

在阿联酋，主要存在以下四种争议解决路径：

• 阿联酋法院（本土法院）
• DIFC 仲裁及 DIFC 法院
• ADGM 仲裁及 ADGM 法院
• DIAC 仲裁

虽然阿联酋内陆与自由区各自的制度结构不同，但它们均以对企业友好的理念为核心。

下表对 2025 年常见的争议解决路径进行了简要说明：

DIFC 仲裁：其吸引力何在？

DIFC 仲裁法以国际通行标准为基础建立。DIFC 以以下特点著称：

• 普通法体系
• 英文诉讼及仲裁程序
• 具备国际经验的法官
• 裁决在本地及国际层面均具可执行性

外国企业尤为信任基于 DIFC 的迪拜仲裁机制，因为相关裁决可依据阿联酋所签署的国际条约在全球范围内执行。随着 2025 年越来越多跨国公司在迪拜设立区域总部，DIFC 仲裁法的适用频率持续上升。

如当事人未明确约定仲裁地，根据 DIAC 规则，仲裁地默认为迪拜（阿联酋在岸），并由迪拜法院作为监督法院。仅在当事人明确选择 DIFC 作为仲裁地时，DIFC 法院才作为监督法院。

ADGM 仲裁：全球企业日益青睐的选择

ADGM 仲裁迅速成为金融机构、投资集团及大型企业的首选方案之一。ADGM 采用为国际商业量身打造的现代化立法体系，其特点包括：

• 完整的普通法法院体系
• 基于《联合国国际贸易法委员会示范法》的 ADGM 仲裁条例
• 高效的裁决执行路径
• 英文作为主要工作语言

在阿布扎比设有业务的企业，往往青睐 ADGM 仲裁，因为其在避免传统诉讼复杂性的同时，仍能提供高标准的阿联酋仲裁环境。

DIAC 仲裁：阿联酋主要的在岸仲裁机构

DIAC 是阿联酋历史最悠久、使用最广泛的仲裁机构。随着 DIFC-LCIA 并入 DIAC，该中心推出了符合国际最佳实践的新版仲裁规则。

DIAC 的主要特点包括：

• 现代化仲裁规则
• 除非当事人另有约定，仲裁地设于迪拜（在岸）
• 全面数字化的案件管理系统
• 多元化的国际仲裁员名册
• 相较区域内其他机构更具成本优势的费用结构

DIAC 规则还引入了紧急仲裁员机制、加速程序以及更清晰的线上听证框架，这些创新均受到在迪拜运营的跨国企业欢迎。

阿联酋法院：何时诉讼更为可行

尽管仲裁日益普及，阿联酋法院仍发挥着不可或缺的作用。以下情形下，当事人往往选择联邦法院：

• 合同中未约定仲裁条款
• 纠纷涉及劳动关系
• 需要迅速获得禁令救济
• 案件涉及法定请求权

劳动争议通常需先经过 MOHRE 程序，方可提交至阿联酋法院审理。除非在争议发生后另行达成一致，劳动合同中的仲裁条款通常不具可执行性。

因此，尽管阿联酋仲裁法日益受到青睐，诉讼在迪拜的争议解决体系中仍占据重要地位，尤其适用于本地商事纠纷。

由 DIAC、DIFC 或 ADGM 作为仲裁地作出的仲裁裁决，只要符合阿联酋仲裁法规定的程序性要求，均可向阿联酋法院申请执行。

关键跨境商事争议解决对比：DIFC、ADGM 与阿联酋法院

DIFC 仲裁法和 ADGM 仲裁在国际事务中提供了更高的灵活性，而阿联酋法院则在覆盖本土民商事纠纷方面具备更广泛的管辖范围。

在仲裁程序中：

• 当事人可自行选择仲裁员
• 听证过程具备保密性
• 裁决可依据国际公约执行

正因如此，越来越多高价值合同选择在迪拜采用仲裁机制，并将 DIFC 或 ADGM 作为仲裁地。

MBG事务所—— 更高效跨境商事争议解决策略的合作伙伴

理解不同司法管辖区已不再是可选项，而是商业规划中的关键组成部分。MBG事务所 协助企业制定具备争议应对能力的合同、选择合适的仲裁机构，并在阿联酋仲裁法、DIFC 仲裁法及 ADGM 或 DIFC 仲裁框架下开展程序。我们的专业团队致力于帮助企业降低风险、提升合同清晰度，并以更从容的姿态应对商事争议。